20 de mayo de 2024

La Junta Municipal de Tavapy había rechazado la rendición de cuentas del año 2023, del intendente Teófilo Báez (ANR), que dispuso el veto total de la decisión del legislativo, donde para ratificar el rechazo, necesitaban dos tercios de los votos. En esa instancia, ya no tuvieron los números y el veto quedó firme y las gestiones del ejecutivo en el ejercicio anterior, quedaron aprobadas. En la primera sesión ordinaria, Sara Ríos, Carlos López e Ylda Curtido, votaron por la aprobación del balance de la gestión de “Cacho” Báez, pero se impusieron los ediles liberales Lucio Ocampos, Abraham Mareco, Marino Sachelaridi y Claudelino Báez, para lograr el rechazó, porque estuvieron ausentes el liberal Iván Figueredo y el colorado Regino Estigarribia. En la ocasión, incluso dijeron que los documentos remitidos por el intendente eran incompletos y que no se podía hacer un estudio de todo el ejercicio fiscal anterior. Otro de los cuestionamientos fue el uso de más de G. 300 millones en combustibles, en un distrito pequeño como Tavapy, que tiene un limitado parque automotor y el servicio de recolección de basuras está tercerizado. Lo referente a aportes a entidades sin fines de lucro y a instituciones educativas no fue documentado y se remitió al legislativo, según los detractores del intendente. El argumento de los ediles que rechazaron el documento es que no había documentos respaldatorios de las ejecuciones fiscales realizadas y tampoco la justificación de los gastos, como el pago por maquinarias, los movimientos bancarios y otros pedidos, que de acuerdo a los ediles, no fueron respondidos. La mayoría coyuntural en el legislativo hizo que se rechazara la rendición de cuentas del intendente colorado Teófilo Báez. VETO TOTAL A LA DECISIÓN DEL LEGISLATIVO Por resolución N° 363/2024, el intendente Teófilo Báez dispuso el veto total al rechazo de la rendición de cuentas del ejercicio fiscal 2024, que se dio en la Junta Municipal. La semana pasada, en una sesión extraordinaria, cinco ediles liberales votaron por rechazar la decisión del ejecutivo y cuatro colorados por su aprobación. Con estos números, el veto quedó firme y el jefe comunal salvó su gestión. Desde la municipalidad utilizaron las redes sociales para realizar un descargo, donde se mencionó que “la oposición nunca tuvo ánimos de estudiar la rendición de cuentas, pues desde el ejecutivo se les ha facilitado toda la documentación que respalda la ejecución del Presupuesto 2023 y que ellos mismos han solicitado. Además, cuatrimestralmente se les ha entregado toda la documentación de gastos, conforme lo exige la Ley N° 3966 Orgánica Municipal, evidenciando una animadversión, simplemente por no ser de sus afinidades políticas”. Asimismo, señaló que “Toda la documentación que respalda a esta administración, está a disposición de todos los ciudadanos de Tavapy y de todas aquellas personas que desean revisar el uso del dinero público, conforme al Presupuesto aprobado para cada ejercicio fiscal. Además, la administración municipal está comprometida con la ciudadanía, a quien nos debemos. Como lo exige la Ley de Transparencia y la Ley Orgánica Municipal, siempre se han realizado audiencias públicas, lamentablemente nunca ni un legislador comunal opositor se ha apersonado ni interesado por estas formalidades, pese a que en esas audiencias las personas participantes tienen el derecho de consultar todas sus dudas y formular todas sus inquietudes, y ellos como autoridades con más razón”, concluyó. Fuentes de la comuna indicaron que el descargo fue redactado por el asesor jurídico Mario Escurra, pero igualmente, es innegable la incompatible diferencia que existe entre el jefe comunal actual y el anterior, hoy concejal departamental, Aníbal Fidavel (PLRA), que tiene a sus hombres en el legislativo de la ciudad y que se reflejan en varias acciones desarrolladas dentro del gobierno municipal.

Moradores y comerciantes del barrio San Isidro de Ciudad del Este manifestaron a nuestro medio su indignación sobre el calamitoso estado en que se encuentran varias arterias de la zona. Aseguran que han perdido varios clientes y que sus vehículos no salen del taller debido al “maltrato” que implica circular por estas calles, que más parecen zona de guerra, especialmente en los días de lluvia. Nuestro medio había publicado semanas atrás el drama que viven los vecinos del lugar, desnudando un conflicto de comisiones de tinte político, lo que estaría “trabando” los trabajos de reparación en la zona. “A nosotros no nos interesan los problemas que tengan ni a qué sector pertenecen, queremos que reparen estas calles que están un desastre. Perdimos varios clientes porque ya no quieren entrar en esta zona”, comentó María Ángela Gómez. La misma es propietaria de un mini mercado e indicó que en varias ocasiones sus clientes le solicitaron que “manden arreglar el tramo”, algo prácticamente imposible para un particular debido a los altos costos. “Pago mis impuestos a día, cumplo como contribuyente y ciudadana, ¿cómo yo voy a mandar arreglar esto, con qué dinero, por qué? No es mi deber, es obligación de la Municipalidad” expresó, al tiempo de recordar que las autoridades municipales les visitaban constantemente durante la campaña política con promesas de solución. “Cuando quieren votos vienen todo el tiempo, prometen mejorar y reparar todo, pero cuando llegan al poder se olvidan y solo piensan en ellos” refirió. Por su parte, la docente Hilda Romero expresó que debido al desastroso estado de las calles los vehículos no soportan, produciendo constantes averías mecánicas cuyas reparaciones son costosas. “Es la segunda vez en el año que mi vehículo entra al taller, los gastos son elevados y no hay bolsillo que aguante” señaló, asegurando que en los días de lluvia la situación empeora, ya que el agua acumulada esconde enormes baches que son verdaderas trampas, que además de perjudicar, se convierten en peligro para los conductores. “Las autoridades municipales tienen que hacer algo, no podemos seguir así, a nosotros no nos importan los conflictos y sí las soluciones” remató. El asfalto del lugar tendría más de 15 años, pero jamás recibió ningún tipo mantenimiento o reparación y forma parte del itinerario de la empresa de transporte público Acaray.

A apenas unas cuadras de la Municipalidad local, el Puerto Histórico de Pdte. Franco se encuentra en total estado de abandono y dejadez.  El mismo se constituyó en uno de los atractivos turísticos de referencia en la zona hace aproximadamente seis años, pero en la actualidad es el fiel reflejo de la desidia y el desinterés de las autoridades locales, que en lugar de explotarlo, lo dejaron sumido en medio de ruinas para que sea utilizado como refugio para adictos y malvivientes, según denuncian los propios lugareños. Este puerto fue el primero habilitado oficialmente en el Paraguay, con autorización de dos embarcaciones tipo catamarán para realizar la travesía desde de Puerto Iguazú (Argentina) a Presidente Franco. La empresa Acqua Paraná Tour S.A. fue la responsable de la obra, realizando una inversión privada de G. 1.200 millones. La Secretaría Nacional de Turismo fue designada como encargada de planificar, dirigir, administrar y fiscalizar los trabajos de reactivación en el sitio, según Ley 4386. El cierre del mismo al tráfico turístico se dio durante la pandemia, cuya infraestructura relativamente nueva quedó abandonada, siendo consumida por el tiempo. De igual forma se encuentra el trayecto asfaltado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, con tramos destrozados que se convirtieron en peligrosas trampas para quienes aún acuden al lugar. Actualmente la Senatur no cuenta con mayores informaciones acerca de algún proyecto o plan de reactivación. El puerto histórico siempre fue utilizado como un balneario ilegal por los pobladores de la zona, quienes en su momento cuestionaron las obras, ya que utilizaban el lugar para pescar o darse un chapuzón, pero en la actualidad las quejas giran en torno a la manera en que es utilizado el edificio abandonado por jóvenes adictos y malvivientes. La autorización para la construcción de la misma había sido dispuesta por Resolución Nº 02417/2016 de la administración del intendente Roque Godoy, siendo la empresa Acqua Paraná Tour S.A. la encargada, requiriendo una millonaria inversión, que hoy no pasa de ser una estructura en ruinas. Si bien el lugar podría ser uno de los principales y más pujantes atractivos turísticos de la zona, generando un gran movimiento en la histórica ciudad de Pdte. Franco, al parecer sus autoridades están más interesadas en sus beneficios propios que en recuperarlo, para dar un fuerte impulso económico a varios sectores. Mientras alguna autoridad o institución no decida tomar medidas para su reactivación, la estructura seguirá sufriendo severos daños con el paso del tiempo y las condiciones climáticas, además de servir como albergue para personas que se dedican a actividades ilícitas como la venta y consumo de drogas, o la prostitución.