La implementación del nuevo Régimen de Turismo de Compra sigue generando polémica, ya que podría tener un impacto negativo de gran magnitud en el comercio de Ciudad del Este. Las consecuencias podrían ser “catastróficas” y generarían una ola de desempleos, según indicaron desde la Cámara de Comercios. Pese a que el mismo ya está en vigencia, el gremio presentó varias notas de reconsideración que estarían siendo evaluadas desde el Gobierno central.
Si bien el decreto ley ya se encuentra en vigencia desde inicio del mes, consta de varios puntos que no satisfacen al sector, principalmente a los importadores, quienes ya manifestaron su desacuerdo en diversas ocasiones con cuestionamientos en ítems específicos, pero al parecer siguen siendo “ninguneados” por el Gobierno Nacional.
Entre los puntos cuestionados dentro del nuevo régimen se establece un capital integrado de G. 6.000 millones, un cierre de mes con saldo en cuenta de al menos US$ 250.000 o su equivalente en guaraníes en cuenta corriente bancaria, además de una antigüedad mínima de dos años.
Said Taigen, de la Cámara de Comercio de CDE, indicó que el nuevo régimen limita a los pequeños y medianos importadores, ya que el capital exigido es prácticamente imposible para los mismos. “Muy pocos importadores podrán hacerlo, porque no alcanzan el capital integrado exigido en el nuevo régimen, que también pide un saldo en cuenta bancaria al cierre de cada mes de 200 mil dólares americanos, que es muchísimo, es algo prácticamente imposible”, indicó.
El mismo también hizo referencia a los dos años de antigüedad exigidos para poder ingresar en el mercado de comercio de frontera y trabajar bajo el régimen de turismo, asegurando que es una contradicción del propio gobierno, que permanentemente invita a inversionistas para invertir aquí, pero cuando finalmente llegan con sus inversiones se les va rechazar, porque deben cumplir dos años trabajando en el mercado interno.
Taigen lamentó que no hayan sido escuchados antes de la puesta en vigencia de este régimen, asegurando que presentaron notas y pareceres en varias reuniones. “Pedimos la oportunidad de establecer una mesa de trabajo antes de ponerlo en marcha, teníamos nuestra propuesta para actualizar el régimen de turismo anterior. Hemos hecho este pedido dos, tres y cuatro veces, incluso al gobierno anterior, pero no fuimos escuchados” dijo, al tiempo de asegurar que los sucesivos gobiernos tienen la costumbre de tomar decisiones sin consultar con la parte afectada.
Taigen indicó que si realmente los objetivos son beneficiar, transparentar y formalizar al comercio de frontera, se tiene que hacer de común acuerdo y no seguir de esta forma. “Los gobiernos se tienen que acostumbrar a tener en cuenta a las partes afectadas, que deben tener participación” señaló, aclarando que luego de la puesta en marcha del régimen tuvieron tres reuniones con el titular de la DNIT Óscar Orué y su equipo, a quienes presentaron la propuesta de modificaciones en 5 puntos. Recibieron la promesa de estudiarlas y volver a reunirse dentro de un par de semanas.
LAS MODIFICACIONES
Las modificaciones propuestas son; Que el capital integrado de G. 6.000 millones sea reducido a G. 500 millones. También que el saldo en cuenta al cierre de cada mes sea reducido de US$ 250.000 o su equivalente en guaraníes, a US$ 25.000 en forma trimestral, como movimiento de cuenta bancaria.
Solicitan la derogación total del requisito de antigüedad mínima de dos años, ya que esto desalienta a los nuevos emprendedores e inversionistas, como también afecta la generación de empleos y recaudación tributaria.
Prórroga de la fecha de inscripciones. Los importadores bajo el régimen de turismo de compra 2063/2024, ante la fecha del actual régimen, se mantengan como importadores hasta el vencimiento de sus registros. Prorrogar el tiempo de inicio de aplicación de las exigencias para la inscripción en el nuevo régimen hasta el 31 de diciembre de 2024.
