
Pese a la lluvia de críticas por la organización de la “cena chuchi” por parte de la Municipalidad de CDE a los empresarios de la zona, los concejales que responden al intendente Miguel Prieto tratan de justificar el absurdo gasto que se hará en una sola noche, indicando que se trata de una forma de reconocer a quienes han realizado importantes inversiones en la ciudad, citando incluso escuelas y los montos que llegarían a los G. 1000 millones, dejando aún más oscuro el panorama con respecto al manejo del dinero público.
En la parte final de la sesión ordinaria de ayer, el concejal Sebastián Martínez hizo uso de palabra para expresar su pesar a la familia del joven paciente oncológico que murió sentado en el Hospital Regional de CDE tras dos días esperando cama y medicamentos. El edil criticó duramente el Gobierno Nacional, indicando que debería manejar de mejor forma los recursos públicos “recortando gastos” y trabajando de “verdad” con la gente que más necesita. Al parecer este principio sólo rige para los demás y no así para el gobierno municipal, ya que Martínez aseguró que los gastos para una “cena chuchi” no son un despilfarro.
Martínez se mostró bastante ofuscado cuando calificamos su discurso de incoherente e hipócrita, indicando que jamás será así cuando se trata de eventos que atraigan actividades económicas en la ciudad. “Hacer obras, eventos que atraigan actividades económicas, mejoras en la red de comercio o hacer que el tránsito sea más fluido, todo eso puede parecer gasto superfluo al decir que la salud está primero que una obra, y claro que sí, pero hay que seguir avanzando” señaló, desviando el cuestionamiento principal y criticando de vuelta al Gobierno Nacional por el manejo de recursos.
“Estamos mil veces mejor en CDE, acá no hay gastos donde se pueda decir que se está despilfarrando las cosas y no se invierte en la ciudad, mil inversiones ya se hicieron”, indicó. El concejal oficialista dijo que le ponen una “magnitud y dimensión” a CDE, dando a entender que se hace algo “gravísimo”, pero que en realidad los detractores de la ANR deben mirarse al espejo, porque no hay punto de comparación.
Al ser consultado si los más de G. 280 millones destinados para la cena de unos 200 empresarios locales no podrían ser destinados a sectores más vulnerables, dijo que se trata de una especie de negocio de 100 x 1 de ganancia para la municipalidad, ya que sólo uno de los empresarios se encargó de la remodelación completa de una escuela. “Sólo uno de ellos donó la remodelación de todo el colegio San Miguel con una inversión de 800 millones. Otra empresa arregló el colegio Eudocia Prieto del km 12 Monday, con una inversión de 700 millones, solo ahí hay dos empresas que serán reconocidas por la inversión de unos Gs. 1500 millones. No les parece que es importante para esas empresas que están invirtiendo 100, 200, 500 y hasta 1000 millones como responsabilidad social, hacerles una cena de un millón y medio por persona?” expresó, indicando que “la muni le da uno y ellos dan 100 a la ciudadanía”.
Desconoció los detalles de la “cena de oro”, como el plato y las bebidas que serán servidos, al igual de quienes serán los invitados, alegando que él no es el organizador y que esos detalles deben ser solicitados en la intendencia, olvidándose que acceder a informes en la MCDE es una misión casi imposible. “Logramos que los empresarios quieran gastar en su ciudad porque ven un gobierno transparente, que trabaja, que hace cosas y mejora”, expresó, dejando la entrevista bastante molesto.
¿Y EL DINERO DE LA MCDE?
Con estos números usados como ejemplo por el concejal Sebastián Martínez, quedan aún más dudas, especialmente si se utiliza como punto de partida ambas inversiones, que sacando un promedio mínimo de G. 300 millones por empresario a ser “reconocido” esa noche, daría alrededor de G. 60.000 millones en inversiones “particulares”.
Lo que levanta la duda del destino que se le da a los recursos de la institución, ya que con esa suma da para cubrir gran parte de las obras y acciones realizadas por la municipalidad.
AUSENCIA MASIVA /CUBRIR ESPACIOS
La tendencia que se está gestando con esta actividad, según indican desde el mismo entorno empresarial, es la ausencia masiva de los mismos, más aun teniendo en cuenta los rumores de la conformación de una comisión “escrache” para esa noche.
Ante esto, los organizadores estarían extendiendo la invitación a los jefes y altos funcionarios municipales, a fin de “cubrir” los espacios que quedarán vacíos y no evidenciar el fracaso del evento.
La orden de prohibir el ingreso de la prensa ya habría sido dada y repasada varias veces, ya que quedaría en evidencia el “gran negociado” que resultó ser el “homenaje” a los empresarios.