Durante la sesión ordinaria de la Junta Municipal de Ciudad del Este, los concejales oficialistas aprobaron la rendición de cuentas del intendente Miguel Prieto. Con una ejecución aproximada a los 74 %, a través de la resolución Nº 192/2025, el órgano legislativo dio su visto bueno, indicando que el informe cuenta con todos los requerimientos, además de no tener observaciones significativas. Los cinco ediles colorados votaron por el rechazo, lanzando duras críticas a la administración municipal, no obstante, la mayoría lo aprobó. La ejecución del 2024 supera los Gs. 286 mil millones, de los más de Gs. 389 mil millones presupuestados.
Si bien la sesión de ayer estuvo marcada por una tensa calma, atendiendo la gran concurrencia de personas en conflicto mutuo para las audiencias públicas, el debate entre los legisladores estuvo a punto de subir de tono, principalmente al momento de tratar la rendición de cuentas de la ejecución presupuestaria y el balance general, donde los opositores al actual intendente lanzaron duras críticas hacia su gestión.
El colorado Richard Alfonso, indicó que se están transgrediendo artículos de la Ley Orgánica y la Constitución Nacional al negárseles el acceso a las copias del informe antes de la sesión, para su estudio y análisis pormenorizado. “Por lo que vemos las comisiones asesoras hace muchísimo tiempo tienen acceso a los informes de la ejecución, porque según el dictamen, los integrantes de las comisiones incluso fueron a corroborar algunas obras. Quiero que conste en acta mi rechazo por la falta de transparencia y objetividad al no darnos la posibilidad de estudiar esta gran herramienta que tenemos como concejales”, expresó, coincidiendo con su colega Jaime Méndez, quien dijo no poder aprobar “a ojos vendados”.
Por su parte, el edil Ernesto Guerín hizo una especie de retrospectiva nombrando a sus colegas que ya pasaron por la titularidad de la Junta Municipal y, que desde ese tiempo tropiezan con el mismo inconveniente para acceder a los documentos, principalmente a los que hacen referencia al informe de la ejecución presupuestaria. “Ya solicitamos de forma oral y por escrito, pero nunca tuvimos respuestas, es una falta de respeto no solo hacia nosotros sino hacia la ciudadanía”, comentó, al tiempo de indicar que son muchos documentos que merecen un análisis pormenorizado y que, de no tener cuestionamientos graves, sea aprobado por todos los concejales. “Tenía mucha confianza en usted -a Sebastián Martínez- tenía esperanza que nos haga llegar los documentos, pero esto denota la capacidad que tienen, que conste en acta”, remató.
A su fiel estilo, el concejal Pedro Acuña, de Yo Creo, indicó que sus colegas no escucharon bien los porcentajes mencionados en el informe, indicando que en el 2018 se tuvo una ejecución presupuestaria del 36% bajo la administración de Sandra Zacarías. “Ni siquiera el Estado paraguayo tiene el 74% de ejecución presupuestaria, ni siquiera al 60% habrá llegado. Venimos años tras años mejorando la ejecución con respecto a la proyección que se hace y a lo que se ejecuta. La gente en la calle siente que se hacen las cosas, que unos pocos aquí no sientan eso no significa que la realidad sea distinta”, expresó.
En otro momento, Acuña aseguró que el acceso a la información siempre fue público, ya que se encuentra en la página de transparencia y la Contraloría. “Cada vez que hay sesión se sientan y pide informes, no le veo los otros días buscando o queriendo mirar documentos”, acotó.
En total, siete ediles votaron por la aprobación. Ellos son: Víctor Torales, Sebastián Martínez, Oscar “Café” González, Alisson Anissimoff, Valeria Romero, Pedro Acuña y María Portillo, mientras que los colorados Jaime Méndez, Federico González, Liz Magnolia Pereira, Richard Alfonso y Ernesto Guerín, votaron por el rechazo.
