Fecha Actual

Sospechan de concejal de trabar extensión de itinerario de bus con fines chantajistas

Vecinos del Km 20 Acaray se manifestaron ayer ante la Junta Municipal de Minga Guazú, exigiendo la extensión del itinerario de la empresa de transporte hasta la cárcel.

Vecinos del Km 20 Acaray de Minga Guazú se manifestaron ayer frente a la Junta Municipal para exigir que se extienda el itinerario de la empresa de transporte que lleva el mismo nombre de la ciudad, hasta la nueva cárcel. Durante la movilización, la concejal Laura Barreto (ANR) encaró a los manifestantes y les dijo que el proyecto no sería aprobado debido a la deuda que la empresa sostiene con la comuna.

Cansados de esperar, los vecinos de la nueva cárcel se trasladaron ayer hasta el recinto legislativo a los efectos de pedir explicaciones del por qué la demora en tratar su pedido en cuanto a la ampliación del itinerario de la empresa Minga Guazú, hasta la Penitenciaria Regional del Alto Paraná. Sin embargo, los manifestantes se mostraron decepcionados cuando la edil colorada les dijo que no se daría curso positivo al pedido, ya que existen deudas pendientes de la empresa de transporte con la municipalidad.

La empresa de transporte Minga Guazú tiene un “atraso administrativo y mientras no se ponga al día, no se dará la venia correspondiente”, habría expresado la concejal municipal a las personas que se estaban movilizando contra la postura asumida por los mismos. Las explicaciones de Barreto generaron dudas a los manifestantes, al punto de sospechar fuertemente que la misma  no tiene la más mínima intención de resolver la problemática, sino más bien, de recurrir al chantaje.

La concejal Laura Barreto (centro), es la edil que estaría trabando el pedido de los lugareños.

El pedido de ampliación de itinerario fue presentado ante el citado cuerpo colegiado el pasado 27 de noviembre y desde entonces los vecinos vienen pidiendo explicaciones a los ediles, quienes en cada visita cambian de argumentos, según Alcides Noguera, presidente de la comisión vecinal del Km 20. “Decidimos manifestarnos ante la Junta Municipal porque no responden a nuestro pedido. Cada que venimos junto a ellos nos dan versiones diferentes y es por ello que ya no les creemos. Hace más de un mes que les presentamos el proyecto y hasta el momento no nos responden. Vamos a ver luego de estas movilizaciones qué vamos a hacer, no nos hacen caso. Es una vergüenza la manera que están actuando contra nosotros”, añadió.

En tanto, el atraso administrativo que alude la concejal Barreto no sería motivo para no conceder la extensión del itinerario de la empresa de transporte, por lo que existe la fuerte sospecha que la misma tendría intenciones de chantajear a los directivos de la mencionada empresa a cambio de extender la línea de circulación de sus unidades. Según versiones, la edil se caracteriza por obrar de esta manera, ya que en el 2016 habría ejercido presión para que la empresa de transporte Alto Paraná explote un itinerario en la zona, en detrimento de las empresas Ciudad Jardín y Minga Guazú. Pero finalmente su propuesta no prosperó.

Compartir:

Artículos Relacionados

Scroll al inicio